Beim Starten der Suchmaschine werden Benutzer aufgefordert, der Kunde und nicht das Produkt zu sein.

 Neeva hat nicht einmal ein Logo, geschweige denn nützliche Screenshots - genießen Sie also diese überarbeitete Version des Toilettendeckelverteilers aus den 1940er Jahren.
Zum Vergrößern anklicken ] / Neeva hat nicht einmal ein Brand, geschweige denn nützliche Screenshots – genießen Sie additionally diese remixte Model des Coin Rest room Dispenser aus den 1940er Jahren.

Im November 2017 verließ Sridhar Ramaswami, der Leiter von Googles 95-Milliarden-Greenback-Werbearm, das Unternehmen nach einem Skandal um Anzeigen für große Unternehmen, die in YouTube-Movies gefunden wurden Kinder in fragwürdige Situationen bringen. Ramaswami sagte der New York Instances, dass er kurz nach dem Vorfall beschlossen habe, etwas anderes in seinem Leben zu tun – weil "das von Werbung unterstützte Modell Einschränkungen hat"

Ramaswamys Startup Neeva ist das "etwas andere" – und obwohl es auch eine Suchmaschine ist, versucht es, einige Probleme von Google zu umgehen, indem Anzeigen überhaupt vermieden werden. Laut Ramaswamy werden in der neuen Engine keine Anzeigen geschaltet und keine Benutzerdaten erfasst oder gesammelt. Stattdessen wird den Benutzern eine Abonnementgebühr berechnet.

Neevas Ansatz folgt einer alten Wahrheit, die besagt, dass Sie ein Kunde sind, wenn Sie für etwas bezahlen – aber wenn Sie es kostenlos erhalten, sind Sie ein Produkt. Es kann sehr schwierig sein, dies an ein Publikum zu verkaufen, das erwartet, dass ein Dienst "kostenlos" ist und häufig nicht sehr an den Datenschutzaspekten interessiert ist. Obwohl wir uns von der Schwierigkeit leiten lassen, einen Markt zu gewinnen, äußern andere auf Vertraulichkeit ausgerichtete Akteure erhebliche Zweifel an Neevas Ansatz.

Vertraulichkeitsorientierte Wettbewerber haben Zweifel

Die Suchmaschine DuckDuckGo ist wahrscheinlich Googles beliebtester Konkurrent, der sich auf Datenschutz konzentriert. DuckDuckGo liefert Anzeigen, verfolgt seine Nutzer jedoch nicht einzeln – laut CEO Gabriel Weinberg ist Werbung eine praktische Notwendigkeit. "Wenn Sie die größte Wirkung erzielen möchten, um den meisten Menschen mit Datenschutz zu helfen, müssen Sie frei sein", sagt er, "weil Google für immer frei sein wird."

DuckDuckGo ist jedoch möglicherweise nicht der am besten geeignete Vergleich zu Neeva. Die neue Suchmaschine soll ein zweitrangiger Anbieter sein, mit öffentlichen Ergebnissen von Bing, Climate.com, Intrinio und Apple. Es ist auch geplant, seinen Benutzern die Möglichkeit zu bieten, Cloud-Konten wie Google G Suite, Microsoft Workplace 365 und Dropbox zu verbinden. Neeva stellt nicht nur Suchergebnisse direkt aus diesen privaten Quellen bereit, sondern bezieht diese Daten auch in die Kontoerstellung ein, um die Suchergebnisse für jeden Benutzer anzupassen.

Die Homepage ist ein näheres Analogon zu Neevas vorgeschlagenem Modell. Wie Neeva bezieht Startpage die Suchergebnisse extern – in diesem Fall direkt von Google. Im Gegensatz zu Neeva zeigt Startpage weiterhin Google-Anzeigen an und sammelt Einnahmen. Diese Anzeigen werden jedoch angezeigt, ohne dass versucht wird, sie für den Nutzer zu personalisieren. Es wurde kein Konto erstellt und die potenziellen Identifizierungsinformationen des Nutzers werden aus den bei Google eingereichten Abfragen entfernt.

Vorstandsvorsitzender Robert E.G. Die Besucher erreichten Ars kurz nach Neevas Begin per E-Mail. Er äußerte sich äußerst skeptisch gegenüber Neevas Modell – er beschrieb Hyperlinks zu personenbezogenen Daten, die Erstellung persönlicher Profile und die langfristige Aufbewahrung von Daten als "Traum eines Hackers und Albtraum der Verbraucher". Er äußerte ebenso starke Ansichten zu Neevas tatsächlicher Datenschutzrichtlinie und nannte sie "einen Witz – und nicht lustig". "Marketingbotschaften können quick alles beanspruchen, aber die Datenschutzrichtlinie hat rechtlichen Standing."

Es sollte beachtet werden, dass es zwei verschiedene Abschnitte der Neeva-Web site gibt, die sich anscheinend mit Datenschutzfragen befassen – eine digitale Gesetzesvorlage über Rechte an prominenter Stelle auf der Web site des Unternehmens und die offizielle Datenschutzrichtlinie, die enger mit dieser verbunden ist die Fußzeile jeder Seite.

Ausgegebene Datenschutzrichtlinie

Neevas Gesetzentwurf über digitale Rechte scheint die einzige Artwork von Marketingbotschaft zu sein, die erwähnt wird. Es enthält hervorragende Aussagen zu den Datenschutzrechten der Benutzer, zur Kontrolle der Datenerfassung, zur Transparenz der Datennutzung und zum Eigentum der Benutzer an ihren eigenen Daten. Er sagte auch, dass Unternehmen diese Rechte generell respektieren sollten – machte jedoch keine direkten Versprechungen darüber, ob und wie Neeva sie respektieren würde. Am nächsten an einer bestimmten Aussage der Politik der Seite befindet sich unten eine Zeile mit der Aufschrift "Wir in Neeva stehen bis [these values] in Solidarität mit Ihnen".

<img alt = "Wir geben, veröffentlichen oder verkaufen Ihre persönlichen Daten nicht an Dritte. Außer wenn wir dies tun." Src = "https://cdn.arstechnica.web/wp -content / uploads / 2020/06 / neeva-privacy-policy-policy-high-640×484.png" width = "640" top = "484 “/>
Zum Vergrößern anklicken / Wir teilen, offenbaren oder verkaufen Ihre persönlichen Daten nicht an Dritte, außer wenn wir dies tun.

] Die Datenschutzrichtlinie von Neeva ist im Gegensatz dazu ein Commonplace-Rechtsdokument und liest sich als eines. Sie ist viel spezifischer und enthält einige beunruhigende Particulars, die den hohen Idealen des Gesetzes über digitale Rechte zuwiderlaufen. Neeva: Der Abschnitt, in dem Ihre Informationen an Dritte weitergegeben werden, scheint sich sogar selbst zu widersprechen.

Neeva eröffnet diesen Abschnitt mit der Aussage, dass Ihre persönlichen Daten nicht "über die unten aufgeführten erforderlichen Fälle hinaus" an Dritte weitergegeben, weitergegeben oder verkauft werden. Zu diesen erforderlichen Fällen gehört jedoch "Associate" mit der sehr unhöflichen Aussage, dass "Neeva" kann persönliche Informationen mit unseren verbundenen Unternehmen teilen. "

Obwohl die Abteilungen von Dienstleistern und Werbepartnern durch Nutzungsbeschränkungen abgesichert sind, gibt es keine derartigen Einschränkungen für Daten, die mit verbundenen Unternehmen geteilt werden. Das Dokument enthält auch keine spezifische Definition, auf wen sich der Begriff "Associate" in welchem ​​Kontext beziehen darf.

Langzeiterhaltung privater Daten

Mehr Sicherheitsbenutzer sollten sich auch der Datenaufbewahrungsrichtlinie von Neeva bewusst sein, die lediglich besagt, dass "wir die persönlichen Informationen, die wir erhalten, wie in dieser Datenschutzrichtlinie beschrieben, speichern, solange Sie unsere Dienste nutzen oder wenn dies erforderlich ist Erfüllung der Zwecke, für die … [including pursuit of] legitime Geschäftszwecke gesammelt wurden. "

Da die Datenerfassung möglicherweise einen direkten Hyperlink zum primären Google- oder Microsoft-E-Mail-Konto des Benutzers enthält, kann dies eine wirklich störende Menge an persönlichen Daten sein – Daten, die jetzt anfällig für die Beeinträchtigung der Dienste von sind Neeva sowie die Nutzung oder der Verkauf (insbesondere im Falle eines Erwerbs oder einer Fusion) durch Neeva selbst.

Aktueller Bestand

Neeva befindet sich derzeit in einem eingeschränkten Betatest und ist nicht für den allgemeinen Gebrauch verfügbar. Interessierte potenzielle Benutzer können sich einer Warteliste anschließen, um frühe Tester zu werden.

Leave a Comment